7 19

分享

│生活雜談│討論、引戰或是驗證自己的觀點

夏娃不代表「第二性」意義上的女人。
每個女人與每個男人都是亞當;每個男人與每個女人都是夏娃。
每個女人都在亞當「裡」犯罪,每個男人都在夏娃「裡」被誘惑。          
Paul Ricoeur
去年底,一位臉書朋友,在他的頁面上發了這個問題:
「弱勢角色自由主義」其實是比較好的女性主義詮釋,避免女性主義思想被狹隘的認定「只關注女性權益受壓迫」問題                                                             
這段話是否合理?                                                                                                     
會認為合理或不合理的理由為何?
因為個人對這方面並無涉略,也不願意陷入引戰行列,甚或是取其爭論出他想要的答案,或是用我的答案說服他;因為這樣並沒有什麼任何的意義。在搜尋的過程中看見,女性〈女權〉主義分有很多的流派。因此當提出弱勢角色一詞的時候,可能就已經有主觀的認知,或是已經進入其中一個流派裡面了。
論述 觀點

維基百科

就個人淺見,弱勢角色或者也是一種物化吧!不管是大人、小孩、男性、女性甚或者現在浮上檯面的第三性、同性。都希望得到尊重,得到平等的對待,但是問題在於使用什麼方式;示弱或者強勢,或者被有意圖的政治介入,都會引起不同的反饋。
個人以為,現在不是以前的那種時代,對於這方面的議題跟論述也多,資訊取得也很方便,就看吸收這些資訊的人是用怎麼樣的心態,當然選擇對自己有利,或是適合自己也都是正常的,也沒有什麼對與錯,只要不是違法的話。
我不同意你的觀點,但是我誓死捍衛你說話的權利。                                         原文:Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu'à la mort pour que vous ayez le droit de le dire.                                  英文:I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.                                                                                                       (出自《伏爾泰的友人們》一書)
我的想法比較簡單,現在很多的新聞看多了,其實容易失去判斷依據,尤其是在媒體及政治人物及圍觀群眾的喧染下,有些反而更被複雜化、政治化、妖魔化。而且會偏向其中的一個群體,當有不同的聲音出現的時候,就容易變成被群體抨擊的一端。
因此,在看到一個事件的時候,不是隨著起舞,而去思考說到底實際上的問題點出在哪、解決方式的種類等等。如果心裡已經有主觀的認知了,那其實別人說的觀點,應該也不太容易聽得進去吧!如果那位臉書的朋友一樣。其實他並不是真的想求答案,只是想引發討論,來辯論,來印證自己的論述是正確的。雖然,他的貼文基本上不太有人回應就是了XD
#論述  #觀點 
分類:日記

存在,本身就是一種狀態。端看其價值與意義。一個喜歡喝咖啡,喜歡拍照的無聊男子~IG:https://www.instagram.com/whitman0520/

評論
上一篇
  • │旅行活動│台中大甲-鐵砧山
  • 下一篇
  • │旅行活動│年初一晃悠去
  • 更多文章
    載入中... 沒有更多了